Переработка отходов на сегодняшний день стала технологией, которая позволяет надлежащим образом перерабатывать и повторно использовать эксплуатационные фракции, что считается наиболее перспективным решением экологической проблемы.
Существует тенденция, чтобы минимизировать возможное количество отходов, которые в любом случае остаются, после переработки фракций.
Технология «Эко Энергетической Системы» по сравнению с Полигоном захоронения и  Сжиганием отходов, отвечает этим требованиям, не только с точки зрения экологического качества, но и в экономическом плане. Это потому, что стоимость строительства завода «Эко Энергетической Системы» намного ниже, чем все предыдущие используемые технологии. Иногда  меньше стоимости  Мусоросжигательного завода в 10раз .
«Эко Энергетическая Система» также дает возможность трудоустройства  населения различной квалификации.
«Эко Энергетическая Система» отличается от всех других систем, тем, что в дополнение к восстановлению сухих и эксплуатационных фракций, она может непрерывно обрабатывать органическую фракцию, производя при этом топливо из твёрдых отходов, то есть на основе мусора, (RDF). Остаток инертного материала, при этом, снижается до 10%.

«Эко Энергетическая Система» по сравнению с Полигоном Захоронения и Печью для Сжигания

Полигон Захоронения - Нажмите здесь

На сегодняшний день ,мусоросжигательный завод  используется, в основном,  для утилизации отходов методом сжигания,что дает в качестве конечных  продуктов  газообразные выбросы, пепел и пыль. В то же время, Мусоросжигательный завод может давать тепло, нагревать воду и производить электроэнергию, наконец.
Использование установок для сжигания –это  частичное решение проблемы переполненных мусорных свалок,  как имеющийся на сегодняшний день способ ликвидации твердых бытовых отходов (ТБО). Но мусор состоит не только из твердых ,сухих отходов,также там всегда имеются органические и в основном влажные отходы,которые не горят ,и поэтому они не подходят для утилизации в МСЗ и хранения на свалках.
Сжигание является самым дорогим способом  утилизации отходов для бюджета населенных пунктов и страны ,в целом.
 
СЛАБЫЕ СТРОНЫ данного типа утилизации:

  -  Огромная стоимость строительства и технического обслуживания заводов и поэтому .они могут работать только в регионах с высоким уровнем доходов населения.
    -Время, необходимое для строительства мусоросжигательного завода (МСЗ) составляет около 4 лет, и получение Разрешение на строительства довольно сложный процесс.
   -Существует риск получения вредных,газообразных выбрасов .
   - По законодательству многих стран сжигать отходы можно  только после сортировки .
   - После сжигания мусора получаются опасные  отходы в виде золы и пыли, котрые должны утилизироваться вна специальных полигонах .
    Дополнительные сведения приведены в Таблице  Сравнения


Полигон Захоронения - Нажмите здесь
 

Это, на сегодняшний день, наиболее распространенное решение. Начальная стоимость высока и  представляет собой  огромные контейнеры со специальными многослойными стенками ,покрытой сверху полимерной мембраной,в которой  собираются и хранятся различные жидкости ,образовавщиеся путем окисления  органических фракций и содержащих вредные вещества.   Рациональное   использование нашей системы при строительстве полигона позволяет   использовать  образующиеся при хранении отходов  БИОГАЗы для производства энергии.
Законодательства стран  Европейского Союза и многих других стран  предписывают, что вы больше не можете утилизировать  отходы мусорных свалок так, как это происходило ранее . На данный момент  требуется,чтобы органические фракции  ДОЛЖНы обрабатываться в FOS.
 
СЛАБЫЕ  СТОРОНЫ данного типа:

  • Газовые выбросы и неприятные  запахи
  • Потребность в  строительстве крупных резервуаров и помещений
  • Риск загрязнения подземных вод
  • Загрязненная  территория в течении многих лет и риски сохранения дикой природы
  • Дополнительные сведения приведены на Таблице Сравнения
            
    В нынешнем  европейском  законодательстве прописана обязательность последующей  обработки  после заполнения и закрытия полигона отхдов   в среднем в течение 10 лет. Это вызывает дополнительные   расходы.
    Статистика говорит, что в ЕВРОПЕ 70% свалок не удовлетворяют требованиям закона, и что  незаконных свалок существует ещё в десять раз больше.